Ole Thorbek skrev i Frederiksborg Amts Avis 18/4, at euroen forhindrer landene i at føre en krisedæmpende økonomisk politik. Heldigvis er det da forkert.
Euroreglerne opstiller rigtignok loft over, hvor store løbende underskud og hvor stor statsgæld de enkelte lande i eurozonen kan have. Men det er kun sund økonomisk fornuft, euro eller ej, at forhindre, at et land har store, permanente underskud år efter år. Det prøvede vi selv i 1970′erne med Anker Jørgensen, og vi hang på regningen i årevis bagefter.
Hvis et euroland har et fornuftigt budget med bare nogenlunde balance, så er der rigelig plads til, at landet i et eller flere kriseår fx kan sænke skatterne.eller skrue op for de offentlige udgifter for at skabe flere job.
Siden euroen blev indført, har flere og flere lande indført den – og atter andre lande står på spring, når de opfylder de fornuftige adgangskrav. Euroen styrker samarbejdet og handlen mellem EU-landene, og den beskytter især små lande mod finanskriser og valutauro. Senest har det massive kursfald for den svenske krone fået et flertal af svenskerne til at fortryde deres nej ved folkeafstemningen for få år siden.
Også for Danmark vil det være en fordel at komme med i den fælles valuta, og vi har længe opfyldt adgangskravene.
Debatindlæg bragt i Frederiksborg Amts Avis 23/4 2009.